작 성 자 감시만만세          ( jilsander07 )    작 성 일 2018-09-11 (화) 22:43   분 류 릴

ㆍ추천: 0  ㆍ조회: 1615       ㆍIP: 175.xxx.251

다이와 16플레이소 시마노18데스피나   50 모바일등록 ▶ 어떤게 더좋을까요?시마노가 더빨리 감기고 가볍긴 하던데요 다이와가 힘이 더좋나요? 내구성은 다이와라는 말도 있어서요 ▼ 답변 주신분께 "감사의 인사" 한줄 적어주시면... ^.^

낚시용품 통합검색

부낚전체

땡감시 2018-09-12 00:12	개인의 성향에따라 조금씩 선호하는 메이커가 다르더군요 저는 다이와보다는 시마노에 한표 던집니다 사용해보시면 치이를 느끼실겁니다^^

토픽 2018-09-12 05:20	16보단   13플레이소를   추천함니다  2개다있어서   써보니  차이가  있어요

곰돌감시 2018-09-12 08:19	저도 두가지 사용했는데 시마노에 한표입니다. 내구성은 역시 시마노입니다.

낚시하는곰돌 2018-09-12 10:26	같은 등급 같은 가격 제품이라면 릴은 시마노가 좋은거 같아요 저도 시마노릴만 써봐서 ^^

배고픈낚시꾼 2018-09-12 12:59	전 다이와가 손에 익어 다이와만 쓰그있네요 릴링시 시마노가 조금더 부드러운듯 하더군요

출동부감 2018-09-12 14:23	저도 토너부터 테크늄까지 다 써봤고 현재 데스피나도 들고 있고, 플라이소도 써봤지만... 약간의 성향 차이가 있을지언정... 별반 다를게 없습니다. 인낚에도 댓글 달았지만 현재 쓰고있는 토너랑 최저가인 트라이소랑 비교해봐도 성능적으로 얼마나 차이 날까요? 개인적으로 10%나 날까요? 대부분 취미 생활에서 그렇지만 상위급으로 올라갈수록 정작 성능의 차이는 미미해요. 하물며 토너랑 트라이소 차이가 이런데... 시마노나 다이와나 미세하게 차이는 있을지언정 크게 의미가 없습니다. 그냥 가지고 계신 대에 맞추거나 디자인 보고 고르세요. 뭐 어떤 릴이 어떤 부분에서 좋다고 할 수 있을지언정 그 차이 정말 미미합니다. 특히 세척, 관리를 잘해준다면 내구적인 차이 부분도 글쎄요... 아마 부품 단종 전 까지 쓰실 수 있을 겁니다.

잠복조 2018-09-14 11:36	《Re》출동부감 님 , 이런 분의 글을 찾고 있었습니다.  이제 입문을 지났다 자체평가하고(?) 릴을 갈아볼까 하던 중이었습니다. 늘 가격 차이만큼 성능이나 내구성 차이가 있을까?라는 의심을 가지고 틈나는대로 인터넷으로 검색 중이엇습니다.  감사합니다

ogrima 2018-09-19 14:08	아마도 여러모로 보면 , 시미노가 분명 한수위라고 생각됩니다. 디자인이나, 무게나, 소음 등등 ...

폼만일부 2018-11-05 13:30	16플라이소 사용하다 릴링이 나빠서 다이와 A/S 신청했는데, 받은지 3일만에 접수했다고 했는데, 2주일이 지나서 아무런 이야기가 없어서 전화했더니, 수리비만 20만원이 넘는다고 하네요! 점검하는데만 20일이 걸리고, 도대체 a/s를 하겠다고 하는지??? 차라리 개인 수리점에 맡기는것이 나을것 같습니다. 물건팔대만 열심히 팔고 a/s는 딴소리만 하는 "다이와" 이제는 다이와제품은 절대 사용안합니다.